Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Können Sie sich dann nicht wenigsten der Stimme enthalten? Es ist zutiefst undemokratisch, gegen Vorschläge zu stimmen, welche einen inhaltlich gar nicht interessieren. So können Sie sowieso nicht verhindern, dass Ihnen unliebsame Vorschläge gemacht werden. Das ist ja schon Blockwartmentalität.
Eine inhaltlich begründete Ablehnung ist ja in Ordnung, aber diese Wikipediaallüren sind einfach peinlich. Sorry, aber zur Bürgerbeteiligung gehört auch unliebsame Vorschläge zumindest zuzulassen und nicht hinter jedem solchen Vorschlag wie ein Hund hinterherzulaufen und seine Textbausteine als Markierung zu hinterlassen. Fehlerfreundlichkeit und die Chance für jeden, sich überhaupt erst einmal beteiligen zu können, sollten hier an erster Stelle stehen. Weil Sie zum erlauchten Kreis der Sachverständigen gehören, müssen Sie doch nicht jedem auf diesem Wege zeigen, dass seine (womöglich aber nicht sicher) "falsche Sicht" hier nicht willkommen ist. Als Sachverständiger (wofür?) haben Sie hier nicht zu befehlen, was ein Bürger vorzuschlagen hat, sondern sich um die (technische) Verbindung der Bürger zur Enquete-Kommission zu kümmern. Danke, dass Sie diesen Job machen, wirklich vielen Dank für Ihre Mühe, ein solches Forum auf den Weg zu bringen. Das ist anerkennenswert. Aber bitte, bitte verwechseln Sie das nicht mit Weisungsbefugnis gegenüber mündigen Bürgern. Ich bitte Sie dahigehend noch einmal sehr eindringlich und ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, das zu unterlassen. Bitte kümmern Sie sich anstatt dessen doch um eine eindeutige Klarstellung auf der Hauptseite. Das spart wertvolle Zeit, Ihnen und anderen.
Dieser Textbaustein wurde Ihnen präsentiert von dem Bürger Ingmar Wengel.
I. Wengel
Konstruktive Kritik
Können Sie sich dann nicht wenigsten der Stimme enthalten? Es ist zutiefst undemokratisch, gegen Vorschläge zu stimmen, welche einen inhaltlich gar nicht interessieren. So können Sie sowieso nicht verhindern, dass Ihnen unliebsame Vorschläge gemacht werden. Das ist ja schon Blockwartmentalität.
Eine inhaltlich begründete Ablehnung ist ja in Ordnung, aber diese Wikipediaallüren sind einfach peinlich. Sorry, aber zur Bürgerbeteiligung gehört auch unliebsame Vorschläge zumindest zuzulassen und nicht hinter jedem solchen Vorschlag wie ein Hund hinterherzulaufen und seine Textbausteine als Markierung zu hinterlassen. Fehlerfreundlichkeit und die Chance für jeden, sich überhaupt erst einmal beteiligen zu können, sollten hier an erster Stelle stehen. Weil Sie zum erlauchten Kreis der Sachverständigen gehören, müssen Sie doch nicht jedem auf diesem Wege zeigen, dass seine (womöglich aber nicht sicher) "falsche Sicht" hier nicht willkommen ist. Als Sachverständiger (wofür?) haben Sie hier nicht zu befehlen, was ein Bürger vorzuschlagen hat, sondern sich um die (technische) Verbindung der Bürger zur Enquete-Kommission zu kümmern. Danke, dass Sie diesen Job machen, wirklich vielen Dank für Ihre Mühe, ein solches Forum auf den Weg zu bringen. Das ist anerkennenswert. Aber bitte, bitte verwechseln Sie das nicht mit Weisungsbefugnis gegenüber mündigen Bürgern. Ich bitte Sie dahigehend noch einmal sehr eindringlich und ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, das zu unterlassen. Bitte kümmern Sie sich anstatt dessen doch um eine eindeutige Klarstellung auf der Hauptseite. Das spart wertvolle Zeit, Ihnen und anderen.
Dieser Textbaustein wurde Ihnen präsentiert von dem Bürger Ingmar Wengel.