1-4 von 4
Sortieren:
    4
    habnixsagnix · angelegt
     

    Persönlich finde ich es absolut wichtig, dass auch andere User und Besucher sich darüber im Klaren sind das sie hier "analysiert" werden. Es spricht aber nichts dagegen den Vorschlag parallel bei der Projektgruppe "Online-Beteiligungs-AG" unterzubringen. (was auch schon erledigt wurde)

    Zitat von Bert Fazit: In Bezug auf dieses Versuchsstadium der Software finde ich den Einsatz durchaus angebracht und nützlich - solange meine Daten bei den Betreibern zur Verbesserung des Angebots bleiben. (...) Wer nicht will, dass sie auswertbar sind muss sich eben mit der entsprechenden "Maskierung" (z.B. Tor) beschäftigen. Zitat Ende

    Antwort: M.E. wissen ca. 90% aller Internet-User herzlich wenig von den Zusammenhängen, geschweige denn von TOR oder Proxys. Wenn ich z.B. meine Nachbarin nach Cookies, Trackern etc. frage, dann schaut sie mich aus großen Augen an. Tatsächlich aber nutzt sie das Netz seit etlichen Jahren. Wenn die Betreiber mehr wissen wollen sollten sie die User öffentlich befragen anstatt Schnüffel-Saftware einzusetzen.

    Zitat aus "datenschutz" *3. Weitergabe von Daten an Dritte / Öffentlichkeit der Inhaltsdaten

    ... an den Deutschen Bundestag und seine Dienstleister.* Zitat Ende

    Die Liste der Dienstleister liest sich stellenweise wie der Who’s Who der Werbewirtschaft. Hiermit sollte eigentlich alles gesagt sein.

    3
    habnixsagnix · angelegt
     

    Persönlich finde ich es absolut wichtig, dass auch andere User und Besucher sich darüber im Klaren sind das sie hier "analysiert" werden. Es spricht aber nichts dagegen den Vorschlag parallel bei der Projektgruppe "Online-Beteiligungs-AG" unterzubringen.

    Zitat von Bert Fazit: In Bezug auf dieses Versuchsstadium der Software finde ich den Einsatz durchaus angebracht und nützlich - solange meine Daten bei den Betreibern zur Verbesserung des Angebots bleiben. (...) Wer nicht will, dass sie auswertbar sind muss sich eben mit der entsprechenden "Maskierung" (z.B. Tor) beschäftigen. Zitat Ende

    Antwort: M.E. wissen ca. 90% aller Internet-User herzlich wenig von den Zusammenhängen, geschweige denn von TOR oder Proxys. Wenn ich z.B. meine Nachbarin nach Cookies, Trackern etc. frage, dann schaut sie mich aus großen Augen an. Tatsächlich aber nutzt sie das Netz seit etlichen Jahren. Wenn die Betreiber mehr wissen wollen sollten sie die User öffentlich befragen anstatt Schnüffel-Saftware einzusetzen.

    Zitat aus "datenschutz" *3. Weitergabe von Daten an Dritte / Öffentlichkeit der Inhaltsdaten

    ... an den Deutschen Bundestag und seine Dienstleister.* Zitat Ende

    Die Liste der Dienstleister liest sich stellenweise wie der Who’s Who der Werbewirtschaft. Hiermit sollte eigentlich alles gesagt sein.

    2
    habnixsagnix · angelegt
     

    Persönlich finde ich es absolut wichtig, dass auch andere User und Besucher sich darüber im Klaren sind das sie hier "analysiert" werden. Es spricht aber nichts dagegen den Vorschlag parallel bei der Projektgruppe "Online-Beteiligungs-AG" unterzubringen.

    Zitat von Kann jemand eine Aussage zur Konfiguration machen? Zitat egovzweinull Hier: http://piwik.org/docs/ Selber bin ich kein Programmierer, kann also auch keine Aussage treffen.Zitat Bert Fazit: In Bezug auf dieses Versuchsstadium der Software finde ich den Einsatz durchaus angebracht und nützlich - solange meine Daten bei den Betreibern zur Verbesserung des Angebots bleiben. (...) Wer nicht will, dass sie auswertbar sind muss sich eben mit der entsprechenden "Maskierung" (z.B. Tor) beschäftigen. Zitat

    EndeAntwort:

    M.E. wissen ca. 90% aller Internet-User herzlich wenig von den Zusammenhängen, geschweige denn von TOR oder Proxys. Wenn ich z.B. meine Nachbarin nach Cookies, Trackern etc. frage, dann schaut sie mich aus großen Augen an. Tatsächlich aber nutzt sie das Netz seit etlichen Jahren. Wenn die Betreiber mehr wissen wollen sollten sie die User öffentlich befragen anstatt Schnüffel-Saftware einzusetzen.

    Zitat aus "datenschutz" *3. 3. Weitergabe von Daten an Dritte / Öffentlichkeit der Inhaltsdaten

    ... an den Deutschen Bundestag und seine Dienstleister.* Zitat Ende

    Dienstleister. Zitat

    Die Liste der Dienstleister liest sich stellenweise wie der Who’s Who der Werbewirtschaft. Hiermit sollte eigentlich alles gesagt sein.

    1
    habnixsagnix · angelegt
     

    Persönlich finde ich es absolut wichtig, dass auch andere User und Besucher sich darüber im Klaren sind das sie hier "analysiert" werden. Es spricht aber nichts dagegen den Vorschlag parallel bei der Projektgruppe "Online-Beteiligungs-AG" unterzubringen.

    Zitat Kann jemand eine Aussage zur Konfiguration machen? Zitat egovzweinull Hier: http://piwik.org/docs/ Selber bin ich kein Programmierer, kann also auch keine Aussage treffen.

    Zitat Bert Fazit: In Bezug auf dieses Versuchsstadium der Software finde ich den Einsatz durchaus angebracht und nützlich - solange meine Daten bei den Betreibern zur Verbesserung des Angebots bleiben. (...) Wer nicht will, dass sie auswertbar sind muss sich eben mit der entsprechenden "Maskierung" (z.B. Tor) beschäftigen. Zitat

    M.E. wissen ca. 90% aller Internet-User herzlich wenig von den Zusammenhängen, geschweige denn von TOR oder Proxys. Wenn ich z.B. meine Nachbarin nach Cookies, Trackern etc. frage, dann schaut sie mich aus großen Augen an. Tatsächlich aber nutzt sie das Netz seit etlichen Jahren. Wenn die Betreiber mehr wissen wollen sollten sie die User öffentlich befragen anstatt Schnüffel-Saftware einzusetzen.

    Zitat aus "datenschutz" 3. Weitergabe von Daten an Dritte / Öffentlichkeit der Inhaltsdaten

    ... an den Deutschen Bundestag und seine Dienstleister. Zitat Die Liste der Dienstleister liest sich wie der Who’s Who der Werbewirtschaft. Hiermit sollte eigentlich alles gesagt sein.