Mir ist dieser Vorschlag zu undifferenziert. Sicher kann die Definition von Ausnahmen, wenn sie nicht präzise und angemessen eindeutig formuliert ist, zu "Schlupflöchern" führen - aber es dürfte unstrittig sein, dass es gewisse Sensibilitäten gibt, die es trotz allem zu beachten gilt. Daher kann ich dem Vorschlag in der vorliegenden Form ("uneingeschränkten Zugang") nicht zustimmen. nicht zustimmen.
Mir ist dieser Vorschlag zu undifferenziert. Sicher kann die Definition von Ausnahmen, wenn sie nicht präzise und angemessen eindeutig formuliert ist, zu "Schlupflöchern" führen - aber es dürfte unstrittig sein, dass es gewisse Sensibilitäten gibt, die es trotz allem zu beachten gilt. Daher kann ich dem Vorschlag in der vorliegenden Form nicht zustimmen.
Mir ist dieser Vorschlag zu undifferenziert. Sicher kann die Definition von Ausnahmen, wenn sie nicht präzise und angemessen eindeutig formuliert ist, zu "Schlupflöchern" führen - aber es dürfte unstrittig sein, dass es gewisse Sensibilitäten gibt, die es trotz allem zu beachten gilt. Daher kann ich dem Vorschlag in der vorliegenden Form nicht zustimmen.
Mir ist dieser Vorschlag zu undifferenziert. Sicher kann die Definition von Ausnahmen, wenn sie nicht präzise und angemessen eindeutig formuliert ist, zu "Schlupflöchern" führen - aber es dürfte unstrittig sein, dass es gewisse Sensibilitäten gibt, die es trotz allem zu beachten gilt. Daher kann ich dem Vorschlag in der vorliegenden Form nicht zustimmen.