Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Zuerst, und das ist sehr wichtig: Die Meinungsfreiheit und damit Diskussionsfreiheit ist uneingeschränkt. Und im Gegensatz zu sehr vielen anderen Themen bin ich dafür bereit auf die Straße zu gehen und zu kämpfen. Nur damit ich da nicht mißverstanden werde.
Bei aller Meinungsfreiheit suche ich mir jedoch die Orte aus, auf denen ich meine Meinung verbreite. Und wenn irgendwo ein spezieller Ort eingerichtet wird, um ganz bestimmte Themen zu diskutieren, dann fühle ich mich an meine Vorstellung von Anstand gebunden, dies zu respektieren. Es gibt sehr viele Möglichkeiten meine Meinung kundzutun und Themen zu diskutieren. Da kann ich mir meistens den passenden Ort aussuchen oder schaffen.
Und nun zur Frage, ob die Diskussion über bestimmte Themen auf dieser Plattform passend ist. Es handelt sich um die Kommission "Internet und digitale Gesellschaft". Das ist der Oberbegriff. Und dies wird auch noch einmal in der Drucksache durch die Beschreibung der Ausgangslage sehr deutlich gemacht.
Und um das sehr große Themengebiet Internet und digitale Gesellschaft zu konkretisieren bzw. einzugrenzen, werden in der Drucksache mit der Auftragsbeschreibung spezifische Punkte aus dem Gesamten herausgehoben und die Kommission mit der Untersuchung dieser Punkte beauftragt.
Weder die vollständige Säkularisierung noch die Außerkraftsetzung verfassungswidriger Gesetze gehören beispielsweise zum Bereich Internet und digitale Gesellschaft. Beides Themen, die ich gerne bereit bin zu diskutieren. Aber in dem Forum, welches dafür geeignet ist.
Durch das Einbringen und Diskutieren von Vorschlägen, die nicht zum designierten Themengebiet der Kommission gehören, wird die Arbeit des 18. Sachverständigen erschwert und dessen Seriosität in Frage gestellt.
G. Jacobs (bitclown)
Zuerst, und das ist sehr wichtig: Die Meinungsfreiheit und damit Diskussionsfreiheit ist uneingeschränkt. Und im Gegensatz zu sehr vielen anderen Themen bin ich dafür bereit auf die Straße zu gehen und zu kämpfen. Nur damit ich da nicht mißverstanden werde.
Bei aller Meinungsfreiheit suche ich mir jedoch die Orte aus, auf denen ich meine Meinung verbreite. Und wenn irgendwo ein spezieller Ort eingerichtet wird, um ganz bestimmte Themen zu diskutieren, dann fühle ich mich an meine Vorstellung von Anstand gebunden, dies zu respektieren. Es gibt sehr viele Möglichkeiten meine Meinung kundzutun und Themen zu diskutieren. Da kann ich mir meistens den passenden Ort aussuchen oder schaffen.
Und nun zur Frage, ob die Diskussion über bestimmte Themen auf dieser Plattform passend ist. Es handelt sich um die Kommission "Internet und digitale Gesellschaft". Das ist der Oberbegriff. Und dies wird auch noch einmal in der Drucksache durch die Beschreibung der Ausgangslage sehr deutlich gemacht.
Und um das sehr große Themengebiet Internet und digitale Gesellschaft zu konkretisieren bzw. einzugrenzen, werden in der Drucksache mit der Auftragsbeschreibung spezifische Punkte aus dem Gesamten herausgehoben und die Kommission mit der Untersuchung dieser Punkte beauftragt.
Weder die vollständige Säkularisierung noch die Außerkraftsetzung verfassungswidriger Gesetze gehören beispielsweise zum Bereich Internet und digitale Gesellschaft. Beides Themen, die ich gerne bereit bin zu diskutieren. Aber in dem Forum, welches dafür geeignet ist.
Durch das Einbringen und Diskutieren von Vorschlägen, die nicht zum designierten Themengebiet der Kommission gehören, wird die Arbeit des 18. Sachverständigen erschwert und dessen Seriosität in Frage gestellt.