Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Wie wäre es mit einem Absatz am Anfang, der den Vorschlag in einen
größeren Zusammenhang bringt? Mehr Dateneinsicht wird ja nicht nur von
den Kommunen gefordert ("Open Data"). Die Einleitung passt ja leider
auch nicht wirklich zu der Bitte der Projektgruppe, Handlungsempfehlungen
nur an den Schluss zu setzen. Mindestens ein paar erklärende Sätze, wie
dieser Vorschlag mit der Verbreitung des Internets zusammenhängt
sollten IMHO also schon rein.
Ein internationaler Vergleich wäre auch was schönes. So weit ich weiß,
werden in GB zum Beispiel sehr viel mehr Daten veröffentlicht.
Welche Daten genau sollten denn alle Kommunen veröffentlichen?
Beispiele für die weitere Verwendung ähnlicher Daten (leider nicht
speziell Kommunen, kennt da jemand was?):
"Die veröffentlichten Jahresabschlüsse könnten nach einigen Jahren
automatisch gelöscht werden (z.B. orientiert an den gesetzlichen
Aufbewahrungsfristen)."
Warum? Statistiken, die nur X Jahre zurück reichen wären für viele Zwecke
sicher nur halb so hilfreich. Wie sehen hier eigentlich bestehende
Regelungen zum Beispiel für das Statistische Bundesamt aus?
Lizenzen: sollte eine cc-Lizenz verwendet werden, so dass die Daten auch weiterverteilt
werden können? (Wäre ich doch sehr dafür!)
Rechtliche Umsetzung: Ich muss gestehen, dass ich hierbei selbst nicht die
geringste Ahnung habe. Kann der Bundestag das überhaupt beschließen? In
wie weit sind hier die Länder oder Kommunen zuständig?
Meiner Meinung nach sollten die Daten auch in einem maschinenlesbaren
Format veröffentlicht werden.
PS: Wäre es besser, solche Punkte jeweils als einzelnen Kommentar zu schreiben, um Auf- und Abwerten der einzelnen Punkte zu ermöglichen?
PilotPirx ist dafür
Super Vorschlag! Spricht mir aus der Seele.
Ein paar Anmerkungen:
Wie wäre es mit einem Absatz am Anfang, der den Vorschlag in einen größeren Zusammenhang bringt? Mehr Dateneinsicht wird ja nicht nur von den Kommunen gefordert ("Open Data"). Die Einleitung passt ja leider auch nicht wirklich zu der Bitte der Projektgruppe, Handlungsempfehlungen nur an den Schluss zu setzen. Mindestens ein paar erklärende Sätze, wie dieser Vorschlag mit der Verbreitung des Internets zusammenhängt sollten IMHO also schon rein.
Ein internationaler Vergleich wäre auch was schönes. So weit ich weiß, werden in GB zum Beispiel sehr viel mehr Daten veröffentlicht.
Welche Daten genau sollten denn alle Kommunen veröffentlichen?
Beispiele für die weitere Verwendung ähnlicher Daten (leider nicht speziell Kommunen, kennt da jemand was?):
Kriminalitätskarte
Löschung der Daten:
"Die veröffentlichten Jahresabschlüsse könnten nach einigen Jahren automatisch gelöscht werden (z.B. orientiert an den gesetzlichen Aufbewahrungsfristen)."
Warum? Statistiken, die nur X Jahre zurück reichen wären für viele Zwecke sicher nur halb so hilfreich. Wie sehen hier eigentlich bestehende Regelungen zum Beispiel für das Statistische Bundesamt aus?
Lizenzen: sollte eine cc-Lizenz verwendet werden, so dass die Daten auch weiterverteilt werden können? (Wäre ich doch sehr dafür!)
Rechtliche Umsetzung: Ich muss gestehen, dass ich hierbei selbst nicht die geringste Ahnung habe. Kann der Bundestag das überhaupt beschließen? In wie weit sind hier die Länder oder Kommunen zuständig?
Meiner Meinung nach sollten die Daten auch in einem maschinenlesbaren Format veröffentlicht werden.
PS: Wäre es besser, solche Punkte jeweils als einzelnen Kommentar zu schreiben, um Auf- und Abwerten der einzelnen Punkte zu ermöglichen?